Foro NetContrat@
Temas Generales
COMO CAMBIAN LAS COSAS EN INSPECCION DE TRABAJO...
|
27/07/2011 09:27 Escrito por: rafasemar |
si, pero la ley de subcontratacion, hablamos de la construccion, no?, yo hablo del convenio montajes, y aunque los trabajadores llevan en algunos casos, 3 o 4 años, siempre han sido sin vulnerar el espiritu del contrato 401 estrictamente, es decir, obra contratada con fabrica, trabajador con contrato nuevo y especifico para esa obra, segun presupuesto XXXX, y terminada la obra, liquidado el contrato y otro, pero claro la nueva ley de concatenacion d contratos, no te deja margen para justificar lo justificable incluso. ¿vosotros buscariais bonificaciones a la transformacion de dichos contratos?, es que no quiero ni pensar que una posterior "revision" me dijese que las transformaciones, como son hechas por una inspeccion, no tiene derecho a ellas, y tenga que devoverlas....en fin...el mismo "pollo" me dijo que si...que palante...palante????, anda que ya te vale...y realmente era para haberlo grabado, pero claro, ¿quien se espera esa conversacion??, y por otra parte, ¿transformariais en s.l, la s.l.l., o como yo pensais que sólo una participacion, no les dá a los trabajadores poder real de nada, y a cambio, siguen con las bonificaciones de seg.sociales, que sólo por los dueños ya tienen, y que son una pasta?, la s.l.l, lleva desde el 1997 con lo cual, pasa el periodo de años minimo...en fin...para estar entretenido en agosto, vaya...dita sea... |
|
27/07/2011 09:54 Escrito por: ramsey |
Realmente los subinspectores han pasado del "yo sanciono y que resuelva el de arriba" a "mira chaval... a mi manera o carretera..." en plan chulesco. Recomiendo un pequeño libro: "La presunción de certeza de las actas de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social" de María Amparo Garcia Rubio. Editorial Tirant Lo Blanch. Recomiendo también está página: http://www.lightinthebox.com en el apartado de cámaras espia... Yo tengo un reloj y graba a muy buena calidad. De cara al clientes os servirá para demostrarle lo indefensos que estamos a veces a estos capos Recomiendo también impugnar y recurrir las actas; de verdad que de cada 5 actas 4 se tumban... y no sabeis la satisfacción que te da encontrarte luego con inspectores a los que una y otra vez les recurres y les ganas... Animo... Por cierto que hoy salia la noticia de que la Inspección ha conseguido la conversión de un porrón de contratos eventuales en indefinidos... podrían explicar los métodos y chantaje que usan también. |
|
27/07/2011 10:02 Escrito por: rafasemar |
saludos archer, gusto de leerte despues de mucho, me podrias poner el enlace de esa noticia? me interesaria mucho tenerla, un abrazo compañero. |
|
27/07/2011 10:07 Escrito por: rafasemar |
por cierto, recurrir actas, puede estar bien, pero por un lado está tu satisfaccion personal, y por otro choca el "interes general", de que cada vez que vaya a una inspeccion con dicho inspector, te revise a saco...cosa que me incomoda porque la que "sufre" las consecuencias, es la empresa que representas, y que no tiene culpa que el inspector, en un alarde de abuso de poder (otro mas), tenga ojeriza al asesor. un saludo. |
|
27/07/2011 10:11 Escrito por: ramsey |
Con gusto te adjunto el enlace: http://www.tt.mtin.es/periodico/Laboral/201107/LAB20110712.htm
Saludos
|
|
27/07/2011 10:23 Escrito por: rafasemar |
...muchas gracias....en fin, me parece de una geta impresionante, como bien dices, "alardear" de transformaciones, de esa manera, era para tambien contar cómo lo hacen. un saludo. |
|
27/07/2011 10:44 Escrito por: mamen |
hola , estas situaciones son un verdadero problema, porque la mayoria de las veces te tienes que morder la lengua pensando siempre en el beneficio de inspecciones futuras de otros clientes con el mismo inspector,siento frutracion e impotencia ....( despues voy y me compro una primitiva..... y vuelvo a recuperar la ilusion aunque sea por poco tiempo. SALUDOS |
| Primera Anterior | Página 2 de 2 |
